судебные извещения

Игорь Пузанов →  Письмецо в конверте

От автора: К сожалению, в части вопросов, связанных с извещениями в арбитражном судопроизводстве, статья устарела в связи с введением в АПК РФ принципа «самоизвещения» (к которому автор относится крайне критически).

Институт судебных извещений и вызовов служит важнейшей процессуальной гарантией реализации конституционного права на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство. Без извещения лицо, участвующее в деле, не может поддержать свой иск или заявить возражения против иска, направленного против него. В отсутствие извещения правило audiatur et altera pars! («да будет выслушана и другая сторона!»), известное со времен Древнего Рима, теряет всякий смысл. В российском гражданском процессе извещению сторон посвящено по целой главе в Гражданском и Арбитражном процессуальных кодексах.

Читать дальше
, , ,

Дмитрий Булгаков →  Обобщение практики применения главы 12 АПК РФ с учетом вступившего в законную силу Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ

Коллеги! Ранее я писал о том, как проходило расширенное заседание Президиума Арбитражного суда Белгородской области.
Проверки судебных приставов показали, что в центре обработки почтовой корреспонденции управления Федеральной почтовой связи Белгородской области учет писем ненадлежащий, и почта теряется именно на этом этапе. На запросы управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области областной филиал «Почты России» отвечает, что проследить доставку корреспонденции возможно, только если она заказная.
Читать дальше
, ,